Snapdragon, Mediatek'e karşı . Ebedi kavga. Qualcomm'un Snapdragon yonga setleri ve Mediatek'in SoC'leri günümüzde mobil telefonda en yaygın işlemcilerdir. Snapdragon'un çok daha üstün olduğuna dair popüler bir inanç var, ancak 2'den hangisi gerçekten daha iyi? Biri ile diğeri arasında çok fazla fark var mı?
Bugünkü gönderide Qualcomm Snapdragon ve Mediatek çipleri arasında 2018 itibariyle bir karşılaştırma yapıyoruz . Tabii ki, yalnızca tamamen nesnel faktörlere katılmak. Önyargıları bir kenara bırakalım ve birinin ve diğerinin ne teklif ettiğini görelim.
Qualcomm'un Snapdragon işlemcileri
Qualcomm, 1985 yılında kurulmuş ve mobil teknoloji için yonga setleri üreten bir Amerikan şirketidir. Ağlar ve iletişimler için yarı iletkenler, elektrikli araçlar için kablosuz şarj sistemleri geliştirmekten sorumludur ve Eudora (e-posta istemcisi), Brew veya Qchat gibi tanınmış uygulamalardan sorumludur .
Akıllı telefon işlemcileri söz konusu olduğunda Qualcomm, 2008 yılında Snapdragon ailesinin ilk yonga setleri olan QSD8650 ve QSD8250 ile ilk adımlarını attı.
Şu anda, Snapdragon'un hem düşük, hem orta hem de yüksek olmak üzere birkaç modeli var. Burada en güçlü dan bulmak Snapdragon 845 ile, Snapdragon 636 ve en mütevazı Snapdragon 425 .
Temel olarak şu serileri ayırt edebiliriz: Snapdragon 200, 400, 600 ve 800 . Buradan, ilk QSD'ler gibi eski modellere ve SDM, QCM, MSM ve APQ serileri gibi daha az bilinen Qualcomm yonga setlerine zaten girecektik .
Mediatek, orta menzilin kralları
Mediatek, Tayvan merkezli bir yarı iletken üreticisidir ve 1997'den beri mobil cihazlar, HDTV, optik depolama, GPS ve DVD oynatıcılar için SoC'ler (Yonga Üzerinde Sistem) geliştirmiştir.
Dünyanın en büyük ikinci yonga seti geliştiricisidir (Qualcomm'un arkasında) ve 3 akıllı telefondan 1'inde mevcuttur. Özellikle Çin orta sınıf cep telefonu çözümleriyle tanınır.
Çoğu ucuz Çin akıllı telefonu Mediatek'te bahis yapıyor. Bu onlara büyük bir pazar payı veriyor.Şu anda, Mediatek hem orta seviye, hem düşük seviye hem de üst seviye modellere sahiptir. Bununla birlikte, Kasım 2017'den bu yana ve Uluslararası Satışlar Genel Müdürü tarafından yapılan açıklamaya göre, Mediatek tamamen orta menzile odaklanmak için üst sınırı bir kenara bıraktı . Hiç şüphesiz çok daha az rekabetin olduğu alan.
Mediatek birkaç işlemci serisine sahiptir: Helio X (Helio X30, X27, X25, X23, X20 ve X10), Helio P (Helio P60, P30, P25, P23, P20 ve P10), orta sınıf 4G işlemciler (MT6753, MT6752 ve MT6750), Temel 4G (MT6738, MT6737T, MT6737, MT6735, MT6732, MT6595 ve MT6592) ve 3G (MT6582 ve MT6572).
Snapdragon VS Mediatek: Yüksek aralıkta Karşılaştırma 2018
Her iki üreticinin ürünlerini karşılaştırmak için hem yüksek hem de orta seri için sundukları çözümlere bakacağız.
Daha premium ürün yelpazesine gelince, Qualcomm, Snapdragon 845 SoC'ye sahip . Mediatek'in bu alandaki silahına piyasadaki 10 çekirdekli tek işlemci olan Helio X30 deniyor . İkisinden hangisi daha iyi?
Buradaki insanlar şüphesiz Snapdragon'a bahis yapıyor, ancak hadi nesnel verilere gidelim. Bir sürprizle karşılaşabiliriz.
- Toplam mikroişlemci saat hızı: Helio X30 : 2,6 GHz'de 2 çekirdek + 2,2 GHz'de 4 çekirdek ve 1,9 GHz'de 4 çekirdek | Snapdragon 845 : 2,8 GHz'de 4 çekirdek + 1,77 GHz'de 4 çekirdek
- Entegre LTE?: LTE çipi, 3G teknolojisinden çok daha hızlı indirmelere izin verir. Hem Helio X30 hem de Snapdragon 845, entegre bir LTE çipine sahiptir.
- Yarı iletken boyutu : Daha küçük bir boyut, üretim sürecinin daha yeni olduğunu gösterir. Helio X30 : 10 nm | Aslanağzı 845 : 10 nm.
- Entegre Grafikler ?: Hem Qualcomm hem de Mediatek çipleri entegre grafiklere sahiptir.
- Big.LITTLE teknolojisi : Bu teknoloji, pil tüketimini azaltmak için farklı işlemci çekirdeği setlerinin kullanımının çeşitlendirilmesine izin verir. Örneğin, çok zorlu bir oyunu oynamak için en güçlü işlemcileri kullanın, ancak bir e-postayı en az güçlü olanı okumak için kullanın. Hem Qualcomm hem de Mediatek bu teknolojiyi kullanıyor.
- 64 bit desteği: 32 bit cihazlar yalnızca 4 GB'a kadar RAM destekler. 64'dekiler, daha fazla RAM kabul etmenin yanı sıra, 64 bit uygulamaları çalıştırabilir. Hem Snapdragon 845 hem de Helio X30 bu teknolojiyi kullanıyor.
- Dinamik Frekans Ölçeklendirme: Bu teknoloji, işlemcinin hafif yük altında güç tasarrufu yapmasına ve gürültüyü azaltmasına olanak tanır. Hem Snapdragon 845 hem de Helio X30 dinamik frekans ölçeklendirmesi kullanır.
- TrustZone: TrustZone teknolojisi, cihazı dijital haklar yönetimi (DRM) kullanarak mobil ödemelerde ve video akışında kullanılmak üzere korur. Her iki SoC de TrustZone'a sahiptir.
- Bit NX: Bit NX, cihazı virüslerden ve kötü amaçlı yazılımlardan korumaya yardımcı olur. Her iki çip de bu teknolojiyi kullanıyor.
- Arıza dışı yürütme: Normalde gecikmelerden dolayı kaybolacak komut döngülerinin kullanılmasına izin verirler. Hem Helio X30 hem de Snapdragon 845 sıra dışı uygulamalar gerçekleştirebilir.
- VFP sürümü: Vektör kayan noktası (İngilizce kısaltması için VCF veya VFP), işlemci tarafından dijital görüntüleme gibi alanlarda daha yüksek performans sunmak için kullanılır. Helio X30: sürüm 4 | Snapdragon 845: sürüm 4.
- Eşzamanlı olarak yürütülen bitler: Helio X30 : 128 | Aslanağzı 845 : 128.
- Donanım destekli sanallaştırma: Sanallaştırma donanım tarafından desteklendiğinde daha iyi performans sağlar. Hem Helio X30 hem de Snapdragon 845, Hw destekli sanallaştırmayı destekler.
- AES: AES, verilerin şifrelenmesini ve şifresinin çözülmesini hızlandırmanıza olanak tanır. Hem Helio X30 hem de Snapdragon 845, işlemcilerinde bu teknolojiye sahip.
Solda Meizu Pro 7 (Helio X30) ve sağda Xiaomi Mi Mix 2S (Snapdragon 845)Kısacası, özellikler açısından her iki yonga seti de tamamen aynıdır. Tek önemli fark, Helio X30 ve 10 çekirdeğinin Qualcomm'un Snapdragon 845'inden açıkça daha iyi performans gösterdiği mikroişlemcinin genel hızında bulunur .
Orta seviye 2018: Snapdragon 625 ve Mediatek MT6750 arasındaki karşılaştırma
Daha erişilebilir orta menzilde, en yaygın kullanılan Mediatek yonga seti MT6750'dir . Qualcomm söz konusu olduğunda Snapdragon 625 hakkında konuşacağız . Burada farklılıklar yüksek aralıkta olduğundan çok daha belirgindir.
- Toplam mikroişlemci saat hızı: MT6750 : 1,5 GHz'de 8 çekirdek | Snapdragon 625 : 2,0 GHz'de 8 çekirdek.
- Entegre LTE ?: Hem MT6750 hem de Snapdragon 625 entegre bir LTE yongasına sahiptir.
- Yarı iletken boyutu: MT6750 : 28nm | Aslanağzı 625 : 14 nm.
- Entegre Grafikler ?: Hem Qualcomm hem de Mediatek çipleri entegre grafiklere sahiptir.
- Big.LITTLE teknolojisi: 2 çipin hiçbirinde bu enerji tasarrufu teknolojisi yoktur.
- RAM bellek hızı: Daha hızlı hatıraları destekliyorsa daha iyi performans sunacaktır. MT6750 : 666 MHz | Snapdragon 625 : 933 MHz.
- 64 bit desteği: Her ikisinin de 64 bit sistemleri vardır.
- Dinamik frekans ölçeklendirme : Her ikisinin de dinamik frekans ölçeklendirmesi vardır.
- Bit NX: Her ikisi de kötü niyetli saldırılara karşı bu tür bir korumaya sahiptir.
- TrustZone: Hem MT6750 hem de Snapdragon 625, TrustZone teknolojisine sahiptir.
- Sıra Dışı Yürütme: 2 işlemden hiçbiri sıra dışı yürütme gerçekleştiremez.
- VFP sürümü: MT6750 : Sürüm 4 | Snapdragon 625 : Sürüm 4.
- Eşzamanlı olarak yürütülen bitler: MT6750 : 128 bit | Aslanağzı 625 : 128 bit.
- Donanım destekli sanallaştırma : Her ikisi de donanım destekli sanallaştırmayı destekler.
- AES: Hem MT6750 hem de Snapdragon 625, veri şifrelemeyi hızlandırmak için AES kullanır.
Snapdragon 625 kesinlikle Mediatek çipinden daha üstündür . Her halükarda, bunun Mediatek'in orta menzilde sahip olduğu birkaç yonga setinden yalnızca biri olduğu unutulmamalıdır. Helio P23 veya Helio P25 gibi hem daha etkili işlemcilere hem de daha düşük performansa sahip işlemcilere sahip olduğunu hatırlayalım.
Antutu en iyi skorları: Snapdragon vs Mediatek
Gördüğümüz gibi, en azından üst düzey söz konusu olduğunda, Mediatek'in en güçlü Qualcomm işlemcileri kıskandıracak hiçbir şeyi yok gibi görünüyor. Ancak, üretimde her şey işlevsellik ve kalite değildir.
İyi bir ürün sağlamanın yanı sıra , yonga setinin sunduğu her şeyden nasıl yararlanacağınızı bilmeniz gerekir . Burada cep telefonu üreticilerinin söyleyecek çok şeyi var. İşlemciye hem yazılım hem de donanım düzeyinde en iyi bileşenlerle eşlik etmezseniz yapacak pek bir şey kalmayacağı açıktır.
Mediatek işlemcilerle donatılmış cep telefonlarının sunduğu performansa bakarsak, listedeki ilkini bulmak için liderlik tablosunda ilerlemeliyiz.
Mediatek'in bugüne kadarki en güçlü SoC'si olan Helio X30, 160.000 puanlık bir Antutu puanına sahip . Bu, onu aşağı yukarı masanın 33. konumuna yerleştirir .
Diğer yonga seti üreticilerine gelince, Antutu kıyaslama aracının ilk sırada şu anda Exynos 9810 işlemcili (264.769 puan) Samsung Galaxy S9 + bulunuyor . Huawei Mate 10 Pro, Kirin 970 (213.115 puan) ile dördüncü sırada yer alıyor.
Qualcomm CPU'lu ilk mobil cihazı bulmak için tabloda altıncı sıraya gitmeliyiz . Burada, Antutu'da Snapdragon 835 ve 212.558 noktalı One Plus 5T'yi buluyoruz.
Fiyatta fark var
Bu yarı iletken savaşında hesaba katılması gereken bir diğer faktör, işlemcilerin fiyatıdır. Qualcomm, Mediatek'ten daha yüksek fiyatlara sahip bir üreticidir. Bu genellikle 100 ila 200 avro arasındaki cep telefonlarının en ucuz çözümleri tercih ettiği anlamına gelir.
Bunun için daha mı iyiler? Hayır, ancak Tayvanlı üreticinin daha büyük bir teklifi var ve bu, akıllı telefon üreticilerine daha büyük bir manevra marjı ve maliyet azaltma imkanı veriyor. Bu şekilde, mevcut orta sınıf gibi gerçekten şiddetli bir pazarda daha rekabetçi bir fiyat sunabilirler.
Sonuçlar
Gerçek şu ki, kategorik bir sonuç veya ifade çıkarmak zordur. Snapdragon işlemcileri veya Mediatek işlemcileri daha mı iyi? Bu ona nasıl baktığınıza bağlıdır.
Üst düzey yonga setlerine bakarsak, Mediatek'in Helio X30'unun teorik olarak Snapdragon 845'ten daha iyi olduğunu görüyoruz. Ancak zorlanma geldiğinde, üreticiler Snapdragon donanımlı telefonlardan çok daha fazlasını elde ediyor . Bir örnek için, Antutu gibi ölçüm ve kıyaslama araçlarında elde edilen sonuçlar.
Görünüşe göre son teknoloji telefon üreticileri Helio X30 ile akıllı telefon tasarlamayı tercih etmemiş ve bu nedenle tüm imkanlarından faydalanmamış.
Mediatek'ten oldukça açık görünüyorlar : daha iyi zamanlar için en iyiyi bırakın ve tüm çabalarını orta menzile odaklayın. Özellikle Helio P hattında, fiyat-güç oranının Qualcomm'un biraz daha pahalı tekliflerinden çok daha sulu olduğu bir demir yumrukla hakim olduğu bir pazar.
Snapdragon, mükemmel Exynos (Samsung) ve Kirin (Huawei) ile birlikte en son teknoloji mobil cihazlar için büyük yarı iletken üreticisi olarak duruyor.
Eğer var mı Telgraf yüklü? Kanalımızda her günün en iyi gönderisini alın . Veya isterseniz, her şeyi Facebook sayfamızdan öğrenin .