Linux tabanlı işletim sistemleri her zaman virüslerden ve kötü amaçlı yazılımlardan arınmış olarak görülmüştür. Doğru? ... Dürüst olmak gerekirse, gerçek şu ki hayır. Yeryüzündeki hiçbir işletim sistemi virüs bulaşmasından% 100 arınmış değildir. Linux bile, büyük enfeksiyon olasılığından ne kadar uzakta olursa olsun. Windows'ta olduğu gibi web'de yayılanlardan biri, biliyorsunuz. Öyleyse neden Linux'un herhangi bir kötü niyetli saldırıya karşı bağışık olduğunu düşünüyoruz?
Pek çok insan Linux'un bir sistem olduğunu düşünür, o kadar az kişi kullanır ki, bilgisayar korsanları yalnızca birkaç bilgisayarı etkileyecek virüsler oluşturmak için zaman ve çabalarını harcamaya değmez. İnternet sunucularının% 90'ından fazlası Linux mimarileri altında çalıştığı için bu hala bir yanılgıdır . Kaosa neden olmak için herkesin kullandığı sunuculara saldırmaktan daha iyi bir yol var mı? Bu sunuculara virüs bulaşması veya yok edilmesi durumunda, basit bir domino etkisiyle binlerce bilgisayar düşecektir. Bu nedenle, Linux'un az kullanımının, bu sistemdeki virüslerin düşük çoğalmasını açıklamak için hesaba katılması için bir neden olmadığı açıktır.
Konunun kökenine gelelim: Linux, çok sağlam bir yapıya ve birkaç çatlağa sahip, bu da onu çoğu enfeksiyona karşı pratik olarak bağışıklı kılan bir mimaridir. Linux tabanlı sistemler , sistemin çekirdeği olan Linux (doğru konuşursak) ve işletim sistemi olan GNU / Linux'tan oluşur . Çekirdeğin sistemin kalbi olduğunu, çekirdeğin ve GNU / Linux'un onu çevreleyen ve kullanıcıyla etkileşime giren katmanları olduğunu söyleyebiliriz. Bugün yüzlerce Linux dağıtımı var ve hepsi çekirdek düzeyinde aşağı yukarı aynı, ancak işletim sistemi düzeyinde tamamen farklı.
Pratik tarafa gidelim: Debian için bir virüs oluşturduğumuzu varsayalım. Bu çok iyi olurdu, çünkü Debian makinelerine bulaşırdık, ancak RedHat veya Fedora gibi RPM tabanlı makinelere karşı hiçbir şey yapamazdık. Tüm bunlar, vazgeçilmez bir gereksinime de ihtiyacımız olacağını hesaba katmadan: bir kök veya yönetici şifresi. Çok karmaşık.
Linux bizi, Windows'tan farklı olarak her kullanıcı için (konuk kullanıcılar hariç) bir kök parolası ve bir parola oluşturmaya zorluyor, bu da parolaya ihtiyaç duymadan yönetici kullanıcılar oluşturmaya izin veriyor, bu da onu oldukça savunmasız hale getiriyor. Ama daha fazlası var. Grafik arayüze ihtiyaç duymadan kurulabilen Linux'tan farklı olarak Windows kullanıcı arayüzü olmadan çalışamaz, böylece sistemimizdeki güvenlik seviyesi artar. Gördüğünüz gibi, Linux sistem bütünlüğü ve güvenliği için oldukça kısıtlayıcı önlemlere izin veriyor. Şimdi her şey daha mantıklı olmaya başladı mı?
Linux'ta yönetici izinleri temeldir!Neyse, kendimize güvenmeyelim. Bugün Linux için bilinen 800'den fazla virüs var: Truva atlarımız, çeşitli komut dosyalarımız, solucanlarımız, rootkit'lerimiz var ... Ama alarma geçmeyelim. Windows'ta kaç virüs tanımlandığını biliyor musunuz? 20 milyondan fazla. Karşılaştırma çok büyük.
Linux'a antivirüs kurmak gerekli midir? Prensip olarak, herhangi bir sorun yaşamamak için dikkatli bir şekilde gezinmek ve çalışmak yeterli olacaktır, bu nedenle de gerekli değildir. Antivirüs yazılımını sürekli olarak biçimlendiren veya Linux bilgisayarımıza geçiren bizler için, açıkçası tavsiye edilen bir alternatiftir.
Eğer var mı Telgraf yüklü? Kanalımızda her günün en iyi gönderisini alın . Veya isterseniz, her şeyi Facebook sayfamızdan öğrenin .